13 Janvier 2018. FR. Mise à jour Mayon .

13 Janvier 2018.


Mayon , Philippines :

Émis le 13 janvier 2018.
Volcan: Mayon
Source: Phivolcs
Numéro de l’avis: –
Volcan Lieu: 13 ° 15 ’25 « nord, 123 ° 41′ 06 » est
Région: Philippines
Sommet Altitude: 2 462 m
Heure de départ de l’éruption : 17h06
Heure de fin: en cours
Type d’éruption: Phréatique
Hauteur du panache: CDS
Direction de la plume: SW
Couleur de plume: Grisâtre
Autres détails: à suivre


Résumé de l’activité volcanique:
La colonne d’éruption phréatique est dispersée vers le SW par de forts vents. Hauteur estimée 2,5-3 kms.
Hauteur du nuage volcanique:
La meilleure estimation du sommet des nuages de cendres est d’environ 2.5-3 kms au-dessus du niveau de la mer, peut être plus élevée que ce qui peut être observé clairement. Source de données de hauteur: observateur au sol.
Autres informations sur le nuage volcanique:
Nuage de cendres se déplaçant vers le sud-ouest.
Activité en cours

Source : Joey Sarte Salceda

January 13 , 2018. EN. Update Mayon .

January 13 , 2018.


Mayon , Philippines :

Issued: January 13 , 2018.
Volcano: Mayon
Source: Phivolcs
Notice Number: –
Volcano Location: 13° 15′ 25″ nord, 123° 41′ 06″ est
Area: Philippines
Summit Elevation:  2 462 m

Start Time: 17h06 
End Time: Ongoing
Eruption type: Phreatic
Plume height: CDS
Feather direction: SW
Feather color: Grayish
Other Details: to be followed


Volcanic Activity Summary:
Phreatic eruption column is bent towards SW by strong winds. Estimated height 2.5-3 kms.
Volcanic Cloud Height:
Best estimate of ash-cloud top is around 2.5-3 kms above sea level, may be higher than what can be observed clearly. Source of height data: ground observer.
Other Volcanic Cloud Information:
Ash-cloud moving to South-West.
Activity ongoing

Source : Joey Sarte Salceda

January 13 , 2018. EN . Kadovar , Cleveland , Sierra Negra , Pacaya .

January 13 , 2018.



Kadovar , Papua  New Guinea :

Post of Brandon Buser.

On Friday, Jan 5th, smoke started pouring out of an opening on the southeastern side. This was only God’s grace as the bulk of the population resides on the northwestern side. This smoke was seen by a village on the mainland and they sent two boats to help the islanders. Biem also sent a boat over to help out. These three rigs, along with numerous canoes, began the work of shifting the entire population over to the island of Ruprup 6 miles away. We were told that by the end of the day the entire population was moved over to Ruprup, and the timing could not have been better as later that night, near midnight, the mountain erupted violently.

On Saturday, Jan 6th, my coworker Thomas Depner, Greg Kibai the Biem chief, and myself, jumped on our boat to make the trip to Kadowar and Biem. Despite bad visibility, we could see the smoke and ash of Kadowar from 40 miles away. At about the 15 mile mark we began feeling ash falling on us. We boated up to within a few hundred feet and started witnessing just how violent things had become. After a few minutes we circled the island to the side where the village was (see map of our track below…green show high speeds, purple is slow) to see if any inhabitants were there, but there were only a couple abandoned canoes left on the rocky shore.

We then doubled back and intended to head on to Biem when the volcano came uncorked. A huge pillar of smoke rocketed hundreds of feet into the air and large boulders started falling straight into the ocean…we exited the area in a hurry (see the fluorescent green streak on the track line). At a safe distance we stopped and kept documenting the event. Shortly after we ran into one of the mainland boats that was returning home from Ruprup and they relayed the evacuation details to us. From there we continued on to Biem Island.


On Monday, Jan 8th, we left Biem for the return to the town of Wewak on the mainland. We stopped off of Kadowar again and documented the continuous erupting of the volcano, but this time it seemed to have found two new outlets from which it was erupting. We circled around to assess the village again and see what structures were still standing…ash covered everything that we could see (though the eruptions are more on the opposite side of the island, the strong seasonal winds are blowing the ash and debris directly over the village location). We continued on trying to cross underneath the ash cloud to clearer seas on the other side…that was a mistake as we got covered by wet falling ash.

The current status of Kadowar is that it’s completely uninhabitable, with no word yet as to the future of the Kadowar islanders and where they will reside. The island continues to erupt and the magnitude just seems to be increasing. What does all this mean for Biem, well, we don’t know. One thing that is interesting is that in the last year both of the islands neighboring Biem on either side (Manam and Kadowar) have erupted. We’re not sure if that venting is going to benefit or endanger Biem, but there are discussions at the government level of evacuating the islands to to increasing fault activity. One thing we are certain of though is that these things are in the hands of our good God. Thanks for your continued prayers for the islands and the folks that call these places their homes.

 Source et Photos : Brandon Buser . https://us4.campaign-archive.com/?u=0391e5b77b3ec8dc327e96e6d&id=062c8e36be



Cleveland , Alaska :

52°49’20 » N 169°56’42 » W,
Summit Elevation 5676 ft (1730 m)
Current Volcano Alert Level: WATCH
Current Aviation Color Code: ORANGE


Moderately elevated surface temperatures were observed in satellite data last Friday, January 5, but no other activity was noted in satellite imagery, though many satellite views were obscured by cloudy weather. No significant activity was observed in seismic or infrasound data over the past week. Elevated surface temperatures may indicate low-level lava effusion or cooling of recently erupted lava in the summit vent. The last small explosion at Cleveland occurred on December 17, which may have cleared the vent making way for new lava to effuse into the crater.

Cleveland volcano is monitored with a limited real-time seismic network, which inhibits AVO’s ability to detect precursory unrest that may lead to an explosive eruption. Rapid detection of an ash-producing eruption may be possible using a combination of seismic, infrasound, lightning, and satellite data.

Source : AVO


Sierra Negra , Galápagos , Ecuador :

Description of the state of internal agitation and possible eruptive scenarios.

The Sierra Negra volcano is located on Isabela Island (Galápagos) and has recorded in recent weeks a marked increase of its activity characterized by: 1) a greater seismic activity and 2) a continuous elevation of the soil of its caldera (see Report Special No. 3 December 22, 2017). In recent days, earthquakes with a magnitude of up to 4.1 ML have been detected, with an epicenter inside the caldera. Some of these earthquakes were felt in the vicinity of the volcano. This increase in activity is interpreted as a state of internal agitation associated with an intrusion of magma inside the volcano, at relatively low depths (a few kilometers below the caldera). At present, no abnormal phenomena observed at the surface have been reported. The chances of a short-term eruption on the volcano (days to weeks) have increased.


Fig. 1: Location of the Sierra Negra volcano in the Galapagos Islands.

The Sierra Negra volcano is one of the largest volcanoes on the Galapagos Islands and is characterized by an oval caldera of 9 km in the east-west direction and 7 km in the north-south direction (Figure 2). This volcano produced at least 10 eruptions in the historic period, with an average rest period of 15 years between each eruptive episode. Its last two eruptions took place in the years 1979 and 2005 (Figure 2).


Fig. 2: The Sierra Negra caldera with the location of the eruptive fissures of the year 2005 (white line interrupted in the north of the caldera). The area covered by the lavas in 2005 (orange zone, from Geist et al., 2005) is also shown.

In both cases, the main product was large, very fluid lava flows (low viscosity), which were released from cracks in the northern part of the caldera (Figure 2). During the 1979 eruption, the lava flowed north of the volcano to the sea in Elizabeth Bay, and it is estimated that its total volume was close to 1 km³ (one billion m³). This eruption lasted about two months. In contrast, during the 2005 eruption, the location of the emission crack caused most lava flows into the caldera and only a small fraction sank north of the volcano; It is estimated that the total volume was 0.15 km³ (150 million m³), ​​which was delivered in 9 days. In no recent eruption, lava flows have flowed south or south-east of the volcano, ie to Puerto Villamil or other inhabited areas of Isabela Island. Finally, in addition to the lava, eruptions of the Sierra Negra volcano also produce ash falls. In 1979, ash falls were reported in the eastern and southern areas of the caldera, causing significant damage in areas that were then populated.
The « Chico » volcano, a well known tourist site on Isabela Island, is located in the north-eastern part of the caldera, and corresponds to the eruptive vents that formed during the eruption of 1979.


Fig. 3: a: The Sierra Negra caldera with the route of the route (orange line) used by visitors to reach the tourist site known as Chico volcano (last flag to the north). b: Panorama of the Sierra Negra caldera from the eastern edge.

Since the last report (January 6, 2018), there has been an increase in seismic activity on the Sierra Negra volcano, reaching in the last weeks and days even more than 100 earthquakes daily (Figure 4 ).


Fig. 4: Total number of daily earthquakes recorded in the Sierra Negra volcano during the last year.

In particular, since 1 January 2018, 398 earthquakes have been detected, most of which are of the « VT » voltano-tectonic type (related to the fracturing of rock bodies), with the occurrence of 8 earthquakes of greater magnitude. at 2.8 ML between 1 and 11 January 2018. Several of these earthquakes were felt by the population in the upper part of the volcano, especially a magnitude of 4.1 ML, December 10 at 10:01 am (local time) Galapagos), according to the report of the engineer Oscar Carvajal of the Isabela Operational Technical Direction of the Galapagos National Park. Most of these events have been located around the caldera (Figure 5).


Fig. 5: The earthquakes that occurred in the Galapagos in January 2018. Note the large accumulation of events in the Sierra Negra volcano area.

The deformation of the surface on the Sierra Negra volcano was detected by radar satellite interferometry (InSAR), thanks to our cooperation with the School of Atmospheric Sciences and the Sea of ​​the University of Miami. The measurements obtained show a rapid inflation (uplift) of the caldera floor of the Sierra Negra volcano. Since the beginning of 2017, 98 cm of altitude have been measured, which coincides with the increase in the number of registered earthquakes (Figure 6).
In the longer term, since the last eruption in 2005, the Sierra Negra volcano has experienced a permanent rise in the caldera floor, with several episodes of accelerated uplift, totaling nearly 6 meters (Figure 7). The current level of uplift is already higher than that reached before the 2005 eruption (Fig. 7).

Fig. 6: The orange line corresponds to accumulated VT earthquakes and the blue points to the elevation of the caldera floor accumulated since the beginning of 2015. It can be seen that as of the end of 2017 the two lines become more inclined, which means that accumulations have increased.


Fig. 7: Elevation of the caldera floor from 2002 to the end of 2017. Note the accelerated rise observed in 2005 before the eruption. After that, the bottom of the caldera sinks quickly and begins to rise, with periods of higher and lower lift speeds over the years. Since the end of 2017, a new period of accelerated elevation has been observed. The current level of uplift is higher than during the 2005 eruption.

The recent increase in the number and magnitude of recorded earthquakes, as well as their epicentres located in the caldera zone, coupled with the accelerated rise of the ground, indicate that the volcano is in a phase of internal turmoil. The observed evidence is interpreted as being associated with the current occurrence of an intrusion of magma that accumulates inside the volcano. Similarly, the recorded level of internal unrest implies that the short-term probabilities (days to weeks) of an eruption on the Sierra Negra volcano have increased compared to past weeks. However, it is equally likely that this agitation is similar to others that have occurred in past years and that have not led to any eruptive phase.
In any case, since the current process of agitation could accelerate and lead to an eruption very quickly (hours or days), in this case the safety of visitors in the volcano area would be threatened. Therefore, it is recommended that the competent authorities take the necessary measures to keep visitors away from the Chico volcano area, as long as the current activity conditions are maintained.

For the moment, in case of eruption on the Sierra Negra volcano, the following scenarios are considered as possible:

SMALL TO MODERATE ERUPTION ON THE NORTHERN FLANK. This case is similar or inferior to the 2005 eruption, which emitted 150 million cubic meters of lava. The eruption begins with a strong emission of steam, gas and ash, which could form a cloud of up to 10-15 km and then be carried by the wind. In addition, one or more fractures would form on the northern flank, from which flow vigorous and fluid lava flows that would flow on the north flank. Exceptionally, lava flows would reach the sea, or could also flow into the caldera, depending on the precise location of the fractures. The eruption can last up to about 10 days (one or two weeks). In case of eruption, this scenario is considered most likely.

MODERATE ERUPTION TO GREAT ON THE NORTHERN FLANK. This case is similar or smaller than the 1979 eruption, which emitted nearly 1,000 million cubic meters of lava. The eruption begins with a strong emission of steam, gas and ash, which could form a cloud of up to 10-15 km. One or more fractures would form on the northern flank, from which flow lava flow very vigorous and fluid would flow on the north flank. Flow rates would quickly reach the sea, or could also flow into the caldeira, depending on the precise location of the fractures. The eruption can last up to 50 days (1 or 2 months). In case of eruption, this scenario is considered the least likely.

ERUPTION ON THE SOUTH FLANK. This scenario could be similar to one of the two previous ones, but the emission site would be located on the southern flank of the volcano and the lava would flow south of the caldera, possibly including the population of Puerto Villamil and other smaller ones on the same flank. A scenario of this kind has not occurred during the hundred to several thousand years, so it is considered very improbable.

Source : PM, DA, PR , Instituto Geofísico , Escuela Politécnica Nacional.


Pacaya , Guatemala :

Type of activity: Strombolian
Morphology: Composite Stratovolcan
Location: 14 ° 22’50˝Latitude N; 90 ° 36’00˝Longitude W.
Height: 2,552msnm.
Weather conditions: Clear
Wind: North.
Precipitation: 0.0 mm.

Presence of Strombolian activity in the crater in weak form, expelling the volcanic material at 30 and 50 meters high, which settles in and around the crater Mackenney, At night, the glow is strong, the seismic station PCG records the internal tremor (vibration) produced by degassing, constant rise of magma and small explosions.

Source : Insivumeh




13 Janvier 2018. FR. Kadovar , Cleveland , Sierra Negra , Pacaya .

13 Janvier 2018.



Kadovar , Papouasie Nouvelle Guinée :

Récit de Brandon Buser.

C’est le vendredi 5 janvier que la fumée a commencé à sortir d’une ouverture du côté Sud-Est. Grâce à Dieu , la majeure partie de la population réside du côté Nord-Ouest. Cette fumée a été vue par un village sur le continent et ils ont envoyé deux bateaux pour aider les insulaires. Biem a également envoyé un bateau pour aider. Ces trois plates-formes, ainsi que de nombreuses pirogues, ont commencé à déplacer toute la population vers l’île de Ruprup située à 10 km. On nous a dit qu’à la fin de la journée, toute la population avait été transférée à Ruprup, et le moment n’aurait pas pu être mieux choisi, car plus tard dans la nuit, vers minuit, la montagne a explosé violemment.

Le samedi 6 janvier, mon collègue Thomas Depner, Greg Kibai, le chef du Biem, et moi-même, avons sauté sur notre bateau pour faire le voyage à Kadowar et à Biem. Malgré une mauvaise visibilité, nous pouvions voir la fumée et la cendre de Kadowar à 40 miles de là. À environ  15 milles nous avons commencé à sentir la cendre qui nous tombait dessus. Nous avons navigué jusqu’à quelques centaines de mètres et commencé à voir à quel point les choses étaient devenues violentes. Après quelques minutes nous avons tourné autour de l’île sur le côté où se trouvait le village (voir la carte ci-dessous … les parties en vert sont rapides , le violet est lent) pour voir s’il y avait des habitants, mais il ne restait plus que quelques pirogues abandonnées sur le rivage rocheux.

Nous avons ensuite rebroussé chemin avec l’intention de nous diriger vers Biem quand l’activité du volcan a brusquement augmenté . Un énorme pilier de fumée a déferlé sur des centaines de mètres dans l’air et de gros rochers ont commencé à tomber directement dans l’océan … nous sommes sortis précipitamment de la zone (voir la traînée verte fluorescente sur la carte  ). À une distance sécuritaire, nous nous sommes arrêtés et avons continué à documenter l’événement. Peu de temps après, nous avons rencontré l’un des bateaux du continent qui rentrait de Ruprup et ils nous ont communiqué les détails de l’évacuation. De là, nous avons continué sur l’île de Biem.


Le lundi 8 janvier, nous avons quitté Biem pour le retour vers la ville de Wewak sur le continent. Nous nous sommes arrêtés de nouveau à Kadowar et avons documenté l’éruption continue du volcan, mais cette fois il a semblé avoir trouvé deux nouvelles sorties d’où il était en éruption. Nous avons tourné autour pour évaluer le village et voir quelles structures étaient encore debout … les cendres couvraient tout ce que nous pouvions voir (bien que les éruptions soient plus du côté opposé de l’île, les forts vents saisonniers soufflent les cendres et les débris directement sur l’emplacement du village). Nous avons continué à essayer de passer sous le nuage de cendres pour avoir des zones plus claires de l’autre côté … c’était une erreur car nous étions couverts de cendres tombantes.

Le statut actuel de Kadowar est qu’il est complètement inhabitable, sans aucune perspective quant à l’avenir des insulaires de Kadowar et où ils résideront. L’île continue d’exploser et la puissance de l’évènement semble juste augmenter. Qu’est-ce que tout cela signifie pour Biem, eh bien, nous ne savons pas. Une chose intéressante est que ces dernières années, les deux îles voisines de Biem (Manam et Kadowar) sont entrées en éruption. Nous ne sommes pas sûrs si cette activité va bénéficier ou mettre en danger Biem, mais il y a des discussions au niveau du gouvernement d’évacuer les îles pour anticiper l’activité des failles. Cependant, une chose dont nous sommes certains, c’est que ces choses sont entre les mains de notre bon Dieu. Merci pour vos prières continues pour les îles et les gens qui appellent ces endroits leurs maisons.

 Source et Photos : Brandon Buser . https://us4.campaign-archive.com/?u=0391e5b77b3ec8dc327e96e6d&id=062c8e36be

Merci à Sherine France.



Cleveland , Alaska :

52 ° 49’20 « N 169 ° 56’42 » W,
Sommet : 5676 pieds (1730 m)
Niveau d’alerte volcanique actuel: ATTENTION
Code couleur actuel de l’aviation: ORANGE


Des températures de surface modérément élevées ont été observées dans les données satellitaires le vendredi 5 janvier dernier, mais aucune autre activité n’a été notée dans l’imagerie satellitaire, . De nombreuses vues satellitaires ont été obscurcies par un temps nuageux. Aucune activité significative n’a été observée dans les données sismiques ou infrasonores au cours de la dernière semaine. Des températures de surface élevées peuvent indiquer un effusion de lave de faible niveau ou un refroidissement de la lave récemment émise par l’évent du sommet. La dernière petite explosion survenue sur le Cleveland a eu lieu le 17 décembre, ce qui a peut-être permis à l’évent de faire place à de la nouvelle lave dans le cratère.

Le volcan Cleveland est surveillé avec un réseau sismique en temps réel limité, ce qui inhibe la capacité de l’AVO à détecter les troubles précurseurs pouvant mener à une éruption explosive. La détection rapide d’une éruption produisant des cendres peut être possible en utilisant une combinaison de données sismiques, d’infrasons, d’éclairs et de données satellitaires.

Source : AVO


Sierra Negra , Galápagos , Equateur :

Description de l’état d’agitation interne et des scénarios éruptifs possibles.


Le volcan Sierra Negra est situé sur l’île Isabela (Galápagos) et a enregistré ces dernières semaines une nette augmentation de son activité caractérisée par: 1) une activité sismique plus importante et 2) une élévation continue du sol de sa caldeira (voir Rapport spécial n ° 3 décembre 22, 2017). Au cours des derniers jours, des séismes d’une magnitude allant jusqu’à 4,1 ML ont été détectés, avec un épicentre à l’intérieur de la caldeira. Certains de ces tremblements de terre ont été ressentis dans le voisinage du volcan. Cette augmentation de l’activité est interprétée comme un état d’agitation interne associé à une intrusion de magma à l’intérieur du volcan, à des profondeurs relativement faibles (quelques kilomètres sous la caldeira). À l’heure actuelle, aucun phénomène anormal observé à la surface n’a été signalé. Les chances d’une éruption à court terme sur le volcan (jours à semaines) ont augmenté.


Fig. 1: Localisation du volcan Sierra Negra dans les îles Galapagos.

Le volcan Sierra Negra est l’un des plus grands volcans des îles Galapagos et se caractérise par une caldeira ovale de 9 km dans la direction Est-Ouest et de 7 km dans la direction Nord-Sud (figure 2). Ce volcan a produit au moins 10 éruptions à l’époque historique, avec une période de repos moyenne de 15 ans entre chaque épisode éruptif. Ses deux dernières éruptions ont eu lieu dans les années 1979 et 2005 (figure 2).


Fig. 2: La caldeira Sierra Negra avec l’emplacement des fissures éruptives de l’année 2005 (ligne blanche interrompue au Nord de la caldeira). La zone couverte par les laves en 2005 (zone orange, tirée de Geist et al., 2005) est également montrée.

Dans les deux cas, le produit principal était de grandes coulées de lave très fluides (faible viscosité), qui étaient émises par des fissures situées dans la partie Nord de la caldeira (figure 2). Au cours de l’éruption de 1979, les laves ont coulé au Nord du volcan jusqu’à la mer dans la baie Elizabeth, et on estime que son volume total était proche de 1 km³ (soit un milliard de m³). Cette éruption a duré environ deux mois. En revanche, lors de l’éruption de 2005, l’emplacement de la fissure d’émission a provoqué le déversement de la plupart des laves  dans la caldeira et seule une petite fraction a coulé au Nord du volcan; On estime que le volume total était de 0,15 km³ (soit 150 millions de m³), ​​qui a été délivré en 9 jours. Dans aucune éruption récente, les coulées de lave ont coulé vers le Sud ou le Sud-Est du volcan, c’est-à-dire vers Puerto Villamil ou d’autres zones habitées de l’île Isabela. Enfin, en plus de la lave, les éruptions du volcan Sierra Negra produisent également des chutes de cendres. En 1979, des chutes de cendres ont été signalées dans les zones Est et Sud de la caldeira, causant des dommages importants dans les secteurs qui étaient alors peuplés.
Le volcan « Chico », site touristique bien connu de l’île Isabela, se trouve dans la partie Nord-Est de la caldeira, et correspond aux évents éruptifs qui se sont formés lors de l’éruption de 1979.


Fig. 3: a: La caldera Sierra Negra avec le tracé de la route (ligne orange) utilisé par les visiteurs pour atteindre le site touristique connu sous le nom de volcan Chico  (dernier drapeau au nord). b: Panorama de la caldera Sierra Negra à partir du bord Est.

Depuis la publication du dernier rapport (6 janvier 2018), il a continué d’être observé une augmentation de l’activité sismique sur le volcan Sierra Negra, atteignant dans les dernières semaines et les derniers jours même plus de 100 séismes quotidiens (figure 4).


Fig. 4: Nombre total de séismes quotidiens enregistrés dans le volcan Sierra Negra au cours de la dernière année.

En particulier, depuis le 1er janvier 2018, 398 séismes ont été détectés, dont la plupart sont de type voltano-tectonique « VT » (liés à la fracturation des corps rocheux), avec la survenue de 8 tremblements de terre d’une magnitude supérieure à 2,8 ML entre le 1er et le 11 janvier 2018. Plusieurs de ces tremblements de terre ont été ressentis par la population dans la partie haute du volcan, en particulier une magnitude de 4,1 ML, 10 décembre à 10h01 (heure locale des Galápagos), selon le rapport de l’ingénieur Oscar Carvajal de la Direction technique opérationnelle d’Isabela du Parc national des Galapagos. La plupart de ces événements ont été localisés autour de la caldeira (figure 5).


Fig. 5: Les tremblements de terre qui se sont produits aux Galapagos en janvier 2018. On notera la grande accumulation d’événements dans la région du volcan Sierra Negra.

La déformation de la surface survenue sur le volcan Sierra Negra a été détectée par interférométrie par satellite radar (InSAR), grâce à notre coopération avec l’École des sciences de l’atmosphère et de la mer de l’Université de Miami. Les mesures obtenues montrent une inflation rapide (soulèvement) du plancher de la caldeira du volcan Sierra Negra. Depuis le début de 2017, 98 cm d’altitude ont été mesurés, ce qui coïncide avec l’augmentation du nombre de séismes enregistrés (figure 6).
À plus long terme, depuis la dernière éruption en 2005, le volcan Sierra Negra a connu une élévation permanente du plancher de la caldeira, avec plusieurs épisodes de soulèvement accéléré, totalisant près de 6 mètres (figure 7). Le niveau actuel de soulèvement est déjà supérieur à celui atteint avant l’éruption de 2005 (Fig. 7).

Fig. 6: La ligne orange correspond aux séismes VT accumulés et les points bleus à l’élévation du plancher de la caldeira accumulés depuis le début de 2015. On peut remarquer qu’à partir de la fin de 2017 les deux lignes deviennent plus inclinées, ce qui signifie que les accumulations ont augmenté.


Fig. 7: Elévation du plancher de la caldeira de 2002 à la fin de 2017. Notez l’élévation accélérée observée en 2005 avant l’éruption. Après cela, le fond de la caldeira s’enfonce rapidement et commence à remonter, avec des périodes de vitesse de levage plus élevée et plus faible au fil des ans. Depuis la fin de 2017, une nouvelle période d’élévation accélérée a été observée. Le niveau actuel de soulèvement est plus élevé que lors de l’éruption de 2005.

L’augmentation récente du nombre et de l’ampleur des séismes enregistrés, ainsi que de leurs épicentres situés dans la zone de la caldeira , ajouté à la remontée accélérée du sol  , indiquent que le volcan est dans une phase de tourmente interne. Les évidences observées sont interprétées comme étant associées à l’occurrence actuelle d’une intrusion de magma qui s’accumule à l’intérieur du volcan. De même, le niveau d’agitation interne enregistré implique que les probabilités à court terme (jours à semaines) de la survenue d’une éruption sur le volcan Sierra Negra ont augmenté par rapport aux semaines passées. Cependant, il est tout aussi probable que cette agitation soit similaire à d’autres qui se sont produites au cours des années passées et qui n’ont conduit à aucune phase éruptive.
En tout cas, étant donné que le processus actuel d’agitation pourrait s’accélérer et conduire à une éruption très rapidement (heures ou jours), dans ce cas la sécurité des visiteurs dans la zone du volcan serait menacée. Par conséquent, il est recommandé que les autorités compétentes prennent les mesures nécessaires pour que les visiteurs restent loin de la zone du volcan Chico, tant que les conditions d’activité actuelles sont maintenues.


Pour l’instant, en cas d’éruption sur le volcan Sierra Negra, les scénarios suivants sont considérés comme possibles:

ERUPTION PETITE À MODÉRÉE SUR LE FLANC NORD. Ce cas est similaire ou inférieur à l’éruption de 2005, qui a émis 150 millions de mètres cubes de lave. L’éruption commence par une forte émission de vapeur, de gaz et de cendres, qui pourrait former un nuage pouvant atteindre 10-15 km et être ensuite transporté par le vent. De plus, une ou plusieurs fractures se formeraient sur le flanc Nord, d’où s’écouleraient des coulées de lave vigoureuses et fluides qui se déverseraient sur le flanc Nord. Exceptionnellement, les coulées de lave atteindraient la mer, ou pourraient également se déverser à l’intérieur de la caldeira, en fonction de l’emplacement précis des fractures. L’éruption peut durer jusqu’à environ 10 jours (une ou deux semaines). En cas d’éruption, ce scénario est considéré comme le plus probable.
ERUPTION MODÉRÉE À GRANDE SUR LE FLANC NORD. Ce cas est similaire ou plus petit que l’éruption de 1979, qui a émis près de 1000 millions de mètres cubes de lave. L’éruption commence par une forte émission de vapeur, de gaz et de cendres, qui pourrait former un nuage pouvant atteindre 10-15 km. Une ou plusieurs fractures se formeraient sur le flanc nord, d’où s’écouleraient des coulées de lave très vigoureuses et fluides qui se déverseraient sur le flanc Nord. Les débits atteindraient rapidement la mer, ou pourraient également se déverser à l’intérieur de la chaudière, en fonction de l’emplacement précis des fractures. L’éruption peut durer jusqu’à 50 jours (1 ou 2 mois). En cas d’éruption, ce scénario est considéré comme le moins probable.
ERUPTION SUR LE FLANC SUD. Ce scénario pourrait être similaire à l’un des deux précédents, mais le site d’émission serait situé sur le flanc Sud du volcan et les laves couleraient au Sud de la caldeira, incluant éventuellement la population de Puerto Villamil et d’autres plus petites sur le même flanc. Un scénario de ce genre n’a pas eu lieu au cours des cent à plusieurs milliers d’années, il est donc considéré comme très improbable.

Source : PM, DA, PR , Instituto Geofísico , Escuela Politécnica Nacional.


Pacaya , Guatemala :

Type d’activité: Strombolienne
Morphologie: Stratovolcan composite
Situation géographique: 14 ° 22’50˝Latitude N; 90 ° 36’00˝Longitude W.
Hauteur: 2,552msnm.
Conditions météo: Claires
Vent: Nord.
Précipitations: 0.0 mm.

Présence d’une activité strombolienne dans le cratère sous forme faible, expulsant le matériel volcanique à 30 et 50 mètres de haut, qui se dépose dans et autour du cratère Mackenney, La nuit, l’incandescence est forte, la station sismique PCG enregistre le tremor interne (vibration) produit par le dégazage, l’élévation constante du magma et les petites explosions.

Source : Insivumeh