03 Avril 2024.

 

Nouvelle Zélande , White island :

Whakaari/White Island continue d’émettre de faibles niveaux de gaz volcanique et de vapeur accompagnés d’une activité hydrothermale. Le niveau d’alerte volcanique reste au niveau 2. Publié : mercredi 3 avril 2024 13h00

Des vols récents au-dessus de Whakaari/White Island pour mesurer les émissions de gaz et observer l’activité de surface ont montré une activité hydrothermale continue, y compris des geysers mineurs. Les émissions faibles à modérées de gaz et de vapeur persistent. Il n’y a aucune preuve d’éruption volcanique et l’activité globale reste faible. Le niveau d’alerte volcanique reste au niveau 2.

Nos dernières mesures de gaz aéroportées du 26 mars 2024 ont montré que les niveaux de dioxyde de soufre (SO2) ont légèrement augmenté par rapport aux mesures précédentes un mois auparavant (29 février 2024). Au cours des douze derniers mois, il y a eu une légère tendance à la hausse des émissions de SO2 mais, dans l’ensemble, les émissions des trois principales espèces de gaz que nous surveillons, le dioxyde de carbone (CO2), le sulfure d’hydrogène (H2S) et le SO2, restent dans la fourchette faible à modérée.

Des images prises lors d’un vol d’observation le 20 mars 2024 ont montré des geysers mineurs dans certaines parties de la zone du cratère, provoqués par l’émission continue de vapeur et de gaz (zones grises sur la figure 1) à travers des mares boueuses. Les gaz émis forment également des dépôts de soufre et d’autres sels (zones jaunes et blanches sur la figure 1). Les couleurs grises et vertes des mares et du lac résultent principalement du soufre dissous combiné aux sédiments en suspension. Ces phénomènes hydrothermaux sont typiques de Whakaari/White Island. Des panaches de vapeur et de gaz sont parfois visibles au-dessus de l’île depuis la côte, surtout lorsque l’air est frais et relativement calme.

Figure 1 : Vue aérienne de Whakaari/White Island, 20 mars 2024, montrant une piscine de couleur grise dans le cratère 2019 (au centre) avec un geysering. Crédit photographique : Brad Scott, GNS Science.

Bien que nous ne soyons actuellement pas en mesure de surveiller l’île en temps réel avec des instruments au sol, nous continuons à effectuer des vols d’observation et de mesure des gaz toutes les quelques semaines pour surveiller le niveau global d’activité du volcan. Celles-ci sont complétées par des données satellitaires sur la déformation du sol environ tous les 10 jours, ce qui nous permet de surveiller les tendances de déformation du sol. Les mesures quotidiennes des émissions de SO2 par satellite complètent nos vols de mesure des gaz, plus sensibles mais moins fréquents. Aucune de ces techniques satellitaires n’a détecté de changements significatifs dans l’activité globale du volcan au cours des derniers mois.

Le niveau d’alerte volcanique reste au niveau 2 (troubles modérés à intensifiés) et le code couleur de l’aviation reste au jaune, reconnaissant le niveau d’activité actuel, mais continuant également à prendre en compte le plus grand niveau d’incertitude dans notre interprétation en raison du manque actuel de cohérence des données exploitables en temps réel.

Source : Geonet / Volcanologue de service : Yannik Behr.

Photos : Brad Scott, GNS Science.

 

Etats-Unis , Yellowstone :

Lundi 1er avril 2024, 12h16 MDT (lundi 1er avril 2024, 18h16 UTC)

44°25’48 » N 110°40’12 » O,
Altitude du sommet : 9 203 pieds (2 805 m)
Niveau d’alerte volcanique actuel : NORMAL
Code couleur aviation actuel : VERT

Travaux récents et actualités
Il n’y a pas eu d’éruption majeure du Steamboat Geyser au cours du mois de mars, bien que des éruptions mineures se soient produites depuis le milieu du mois, ce qui suggère qu’une éruption majeure pourrait se produire dans les prochains jours ou semaines. Le geyser est entré en éruption une fois jusqu’à présent en 2024 (le 26 février).

Sismicité
En mars 2024, les stations sismographiques de l’Université de l’Utah, responsables de l’exploitation et de l’analyse du réseau sismique de Yellowstone, ont localisé 96 tremblements de terre dans la région du parc national de Yellowstone. L’événement le plus important du mois a été un tremblement de terre mineur de magnitude 2,7 situé à environ 8 km au Nord de West Yellowstone, dans le Montana, le 9 mars à 20h50 HNR.

La sismicité de mars à Yellowstone a été marquée par deux essaims :
1. Une série de 24 tremblements de terre, situés à environ 22 km à l’Est-Nord-Est de West Yellowstone, dans le Montana, qui se sont produits du 4 au 6 mars. Le plus grand tremblement de terre de la séquence était d’une magnitude de 1,3 le 6 mars à 8h52 MST.
2. Une série de 12 tremblements de terre, à environ 18 kilomètres à l’Ouest d’Old Faithful, dans le parc national de Yellowstone, qui s’est produite du 14 au 15 mars. Le plus grand tremblement de terre de la séquence était d’une magnitude de 1,5 le 14 mars à 21h35 HAR.

De telles séquences sismiques sont courantes et représentent environ 50 % de la sismicité totale dans la région de Yellowstone.

L’activité sismique de Yellowstone est actuellement à des niveaux de fond.

Déformation du sol
Au cours du mois de mars, les stations GPS continues dans la caldeira de Yellowstone ont montré un affaissement continu depuis 2015, interrompu pendant les mois d’été par une pause ou un léger soulèvement causé par les changements saisonniers liés à la fonte des neiges et aux conditions des eaux souterraines. La caldeira s’est affaissée de 2 à 3 cm (environ 1 po) depuis fin septembre. Aucune déformation significative ne s’est produite au bassin Norris Geyser depuis la fin de l’été.

Source : YVO

Photo : Sapphire Pool , YVO

 

Italie , Stromboli :

BULLETIN HEBDOMADAIRE , du 25 Mars 2024 au 31 Mars 2024 . (date d’émission 02 Avril 2024)

ÉTAT RÉSUMÉ DE L’ACTIVITÉ

A la lumière des données de suivi, il ressort :
1) OBSERVATIONS VOLCANOLOGIQUES : Une activité strombolienne normale a été observée au cours de cette période. La fréquence horaire totale se situait entre les valeurs moyennes (5-13 événements/h). L’intensité des explosions était faible dans les zones des cratères Nord et Centre-Sud.
2) SISMOLOGIE : Les paramètres sismologiques surveillés ne montrent pas de variations significatives.
3) DÉFORMATIONS DU SOL : Les réseaux de suivi des déformations du sol ne montrent pas de variations significatives.
4) GÉOCHIMIE : flux de SO2 à niveau moyen
Le flux de CO2 dans la zone sommitale se situe à des valeurs moyennes.
Rapport C/S dans le panache : il n’y a pas de mises à jour.
Rapport isotopique de l’hélium dans l’aquifère thermique en légère diminution par rapport aux valeurs moyennes.
Flux de CO2 à Scari : valeurs stables à des niveaux moyens.
5) OBSERVATIONS SATELLITE : L’activité thermique observée par satellite était généralement de faible niveau avec quelques anomalies thermiques rares et isolées de niveau modéré.

OBSERVATIONS VOLCANOLOGIQUES
Dans la période observée, l’activité éruptive du Stromboli a été caractérisée à travers l’analyse des images enregistrées par les caméras de surveillance INGV-OE situées au Pizzo (SPT), à l’altitude 190m (SCT-SCV) et à Punta dei Corvi (SPCT). et grâce à des relevés par drone réalisés les 18 et 19 mars. L’activité explosive a été principalement produite par 2 (deux) évents éruptifs situés dans la zone Nord du cratère et par 2 (deux) évents situés dans la zone Centre Sud.

Observations de l’activité explosive captées par les caméras de surveillance
Dans la zone du cratère Nord (N), avec une embouchure située dans le secteur N1 et une embouchure située dans le secteur N2, une activité explosive a été observée qui était constante dans le secteur N1 et sporadique dans le secteur N2. L’intensité, dans les deux secteurs, était faible (moins de 80 m de hauteur). Les produits émis en éruption étaient majoritairement des matériaux grossiers (bombes et lapilli). La fréquence moyenne des explosions oscillait entre 3 et 6 événements/h.
Dans la zone Centre-Sud (CS), les secteurs C et S1 n’ont pas montré d’activité significative. Dans le secteur S2, comportant deux points d’émission, les explosions étaient majoritairement de faible intensité (moins de 80 m de hauteur) et parfois moyenne (moins de 150 m de hauteur) émettant des matières fines parfois mélangées à des matières grossières. La fréquence moyenne des explosions variait entre 3 et 8 événements/h.

Observations des 18 et 19 mars
Les 18 et 19 mars, dans le cadre des activités de la Convention de mise en œuvre DPC-INGV et en collaboration avec les projets ONU et Dynamo, des observations ont été réalisées à l’aide de drones et des observations depuis le sol à 400 mètres d’altitude, pour les objectifs morpho-structuraux de la zone du cratère et de la Sciara del Fuoco de Stromboli. Grâce au traitement des données acquises, le modèle numérique de terrain a été mis à jour à 30 cm et l’orthomosaïque à 10 cm de résolution de la Sciara del Fuoco et de la partie Nord-Ouest de la zone du cratère . Le relevé thermique a mis en évidence l’existence de deux anomalies modestes , la première délimitée par un rectangle vert situé entre 750 et 700 m d’altitude et 80 m de long, la seconde délimitée par un cercle blanc a une largeur d’environ 50 m et est situé entre 700 et 650 m.

Modèle ombré du terrain, orthomosaïque et orthomosaïque thermique de la Sciara del Fuoco et de la zone du cratère mis à jour le 19 mars (respectivement, A, B et C. En (D) RVB et (E) détail thermique de l’anomalie thermique numéro 1 indiqué dans le rectangle vert .

L’anomalie numéro 1 a une température relative de 67° tandis que la numéro 2 a une température relative de 48° C (± 2°). Ces anomalies, non visibles lors du relevé de mai 2023 mais émergeant lors du relevé d’octobre dernier, sont situées dans la zone de la partie supérieure de la Sciara del Fuoco où le canyon s’est formé lors de l’activité effusive de l’automne 2022. La nature de ces anomalies thermiques est probablement associée au détachement et au glissement gravitationnel de matériaux situés sur la crête et à la base de l’épaulement du canyon, exposant les parties sous-jacentes. Par ailleurs, il ressort des résultats que le bord du cratère de N1 est allongé vers le Nord-Ouest tandis que dans le secteur S2 de la zone Centre-Sud du cratère, le cône de scories mis en place au cours des derniers mois est visible.

Source : INGV

Photos : Stromboli stati d’animo / Sebastiano Cannavo. , INGV.

 

Colombie , Cerro Machin :

Bulletin d’activité hebdomadaire : Volcan Cerro Machín

Concernant le suivi de l’activité du VOLCAN CERRO MACHÍN, le MINISTÈRE DES MINES ET DE L’ÉNERGIE, à travers le SERVICE GÉOLOGIQUE COLOMBIEN (SGC), rapporte que :

Pour la semaine du 26 mars au 1er avril 2024, l’enregistrement de sismicité associé à la fracturation des roches à l’intérieur de l’édifice volcanique s’est poursuivi. Par rapport à la semaine précédente, cette activité sismique a présenté une diminution notable du nombre de tremblements de terre enregistrés et de l’énergie sismique libérée. Les tremblements de terre ont été localisés sur le flanc Ouest et dans la zone centrale de l’édifice volcanique, à des distances inférieures à 2 km du dôme principal.

Les profondeurs variaient entre 1 et 5 km. Le plus grand séisme a été de 1,4, correspondant au séisme enregistré le 26 mars à 00h03. m., à une profondeur de 3 km. Ce tremblement de terre a été signalé comme ressenti par des habitants à proximité du volcan.

Les autres paramètres mesurés et utilisés pour le diagnostic de l’activité volcanique n’ont pas présenté de changements importants au cours de la période évaluée.

L’état d’alerte pour l’activité volcanique reste à : ALERTE JAUNE : VOLCAN ACTIF AVEC CHANGEMENTS DANS LE COMPORTEMENT DU NIVEAU DE BASE DES PARAMÈTRES SURVEILLÉS ET AUTRES MANIFESTATIONS.

Source et photo : SGC

 

Italie / Sicile , Etna :

BULLETIN MENSUEL , Mars 2024 (date d’émission 02 Avril 2024)

ÉTAT RÉSUMÉ DE L’ACTIVITÉ

A la lumière des données de suivi, il ressort :

1) OBSERVATIONS VOLCANOLOGIQUES : Activité de dégazage affectant principalement le Cratère de la Bocca Nuova et secondairement du Cratère Sud-Est.
2) SISMOLOGIE : Faible activité sismique due à la fracturation. Amplitude moyenne des tremors volcaniques fluctuant essentiellement dans le niveau moyen.
3) INFRASONS : Activité infrasonore modérée avec des sources situées à proximité du cratère de la Bocca Nuova.
4) DÉFORMATIONS DU SOL : Au cours du dernier mois d’observation, les réseaux de suivi des déformations du sol n’ont pas enregistré de variations significatives.
5) GÉOCHIMIE : flux de SO2 à un niveau moyen et croissant
Le flux de CO2 est stable, sur des valeurs moyennes
La pression partielle de CO2 dissous dans les eaux souterraines présente des valeurs comprises dans la variabilité saisonnière.
Le rapport isotopique de l’hélium est élevé.
6) OBSERVATIONS SATELLITE : L’activité thermique observée par satellite était généralement faible.

OBSERVATIONS VOLCANOLOGIQUES
Entre fin février et mars, le suivi de l’activité volcanique de l’Etna a été réalisé à travers l’analyse des images du réseau de caméras de surveillance de l’Institut National de Géophysique et Volcanologie, Osservatorio Etneo (INGV-OE) et grâce à un survol en hélicoptère effectué par le personnel d’INGV.

Au cours de la période, l’activité des cratères sommitaux n’a pas montré de variations par rapport à la période précédente (Rép. N. 09/2024 ETNA) et en général par rapport à ce qui a été observé depuis le début de 2024. L’état d’activité de l’Etna a été caractérisé par une activité de dégazage ordinaire affectant principalement les deux cratères BN1 et BN2 situés à l’intérieur du cratère de la Bocca Nuova. Comme déjà rapporté les mois précédents, il s’agit d’un dégazage avec régime impulsif et émission de gaz à haute température qui alimentent des lueurs visibles la nuit et avec formation d’anneaux de vapeur au niveau de BN2  .

Images de la zone sommitale de l’Etna prises lors du survol effectué le 3 mars environ. par le personnel d’INGV. Le dégazage de l’Etna est essentiellement dominé par la Bocca Nuova et secondairement par le Cratère Sud-Est (d, b). Enfin, la Voragine continue d’être obstruée et dépourvue d’activité tandis que le Cratère Nord-Est présente une très faible activité fumerolienne intra-cratérique (c, a)

Le deuxième cratère qui contribue au dégazage du panache de l’Etna est représenté par le cratère Sud-Est , par un champ de fumerolles situé sur le bord Nord du cratère et par un évent situé dans la zone orientale du cratère (Fig.3.2, 3.3). Enfin, le cratère Nord-Est continue de montrer un faible dégazage à partir d’une zone limitée de fumerolles intra-cratère, tandis que la Voragine ne montre aucune activité.

Source : INGV

Photos : etnaguide ( archive) : INGV

Recommended Posts

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *