02 Février 2022.
Russie / Iles Kouriles , Chikurachki :
AVIS D’OBSERVATION DU VOLCAN POUR L’AVIATION (VONA)
Publié : 02 février 2022
Volcan : Chikurachki (CAVW #290360)
Code couleur aviation actuel : ORANGE
Code couleur aviation précédent : orange
Source : KVERT
Numéro d’avis : 2022-13
Emplacement du volcan : N 50 degrés 19 min E 155 degrés 27 min
Région : Kouriles du Nord, Russie
Altitude du sommet : 1 816 m (5 956,48 pi)
Résumé de l’activité volcanique :
Une activité éruptive modérée du volcan se poursuit. Les données satellitaires du KVERT ont montré un panache de cendres étendu sur environ 180 km à l’Est-Sud-Est du volcan.
Une forte activité gaz-vapeur du volcan se poursuit. Des explosions de cendres jusqu’à 6 km (19 700 pieds) au-dessus du niveau de la mer pourraient survenir à tout moment. L’activité en cours pourrait affecter les aéronefs volant à basse altitude.
Hauteur des nuages volcaniques : 4000 m (13120 pieds) AMSL Heure et méthode de détermination de la hauteur du panache de cendres/nuages : 20220202/0430Z – Données visuelles.
L’éruption explosive du volcan Chikurachki le 02 février 2022. Vue du cap Podgorny, île de Paramushir.
Autres informations sur les nuages volcaniques :
Distance du panache de cendres/nuage du volcan : 180 km (112 mi)
Direction de dérive du panache de cendres/nuage du volcan : ESE / azimut 109 deg
Heure et méthode de détermination du panache de cendres/nuage : 20220202/0327Z – NPP (4m5).
Le Chikurachki, le plus haut volcan de l’île de Paramushir dans le Nord des Kouriles, est en fait un cône relativement petit construit sur un haut édifice volcanique datant du Pléistocène. Les dépôts de scories basaltiques / andésitiques oxydées recouvrant la partie supérieure du jeune cône lui donnent une couleur rouge caractéristique. De fréquentes éruptions pliniennes basaltiques se sont produites au cours de l’Holocène.
Les coulées de lave du Chikurachki, haut de 1781 m, ont atteint la mer et formé des caps sur la côte Nord-Ouest ; plusieurs jeunes coulées de lave émergent également sous la couverture de scories sur le flanc Est. Le groupe Tatarinov avec six centres volcaniques est situé immédiatement au Sud du Chikurachki, et le groupe de cônes de cendres de Lomonosov, source d’une coulée de lave de l’Holocène précoce qui a atteint la selle entre lui et le Fuss Peak à l’Ouest, se trouve à l’extrémité Sud de le complexe Chikurachki-Tatarinov , orienté Nord-Sud. Contrairement au Chikurachki fréquemment actif, le volcan Tatarinov a été largement modifié par l’érosion et a une structure plus complexe. La téphrochronologie met en évidence une seule éruption dans le temps historique du Tatarinov, bien que son cône Sud contienne un cratère incrusté de soufre avec des fumerolles qui étaient actives le long de la marge d’un lac de cratère jusqu’en 1959.
Source : Kvert , GVP.
Photo : O. Vasiliev , Məmməd Ramin .
La Réunion , Piton de la Fournaise :
Sismicité
Au mois de janvier 2022, l’OVPF a enregistré au niveau du massif du Piton de la Fournaise au total :
• 349 séismes volcano-tectoniques superficiels (0 à 2,5 km au-dessus du niveau de la mer) sous les cratères sommitaux ;
• 1 séisme profond (en dessous du niveau de la mer) ;
• 505 effondrements (dans le Cratère Dolomieu, les remparts de l’Enclos Fouqué et du Piton de Crac, et de la Rivière de l’Est).
Suite au début de l’éruption du 22 décembre 2021, une baisse progressive de la sismicité a été enregistrée, passant de 42 séismes superficiels le 22 décembre (après l’ouverture des fissures) à 1
séisme superficiel par jour sur la période du 24 décembre 2021 au 6 janvier 2022.
Une augmentation progressive de la sismicité a été observée du 7 au 16 janvier (avec jusqu’à 99 séismes sommitaux le 16 janvier). Ces séismes étaient localisés sous la bordure Sud du sommet, entre 0,2 et 0,8 km au-dessus du niveau de la mer, et suggéraient une déstabilisation du toit Sud du réservoir magmatique, probablement liée à la vidange du réservoir (suggérée également par la déflation de la zone sommitale ; cf. section suivante).
Après la fin de l’éruption le 17 janvier 2022 (02h10 heure locale, 16 janvier 22h10 heure UTC), des séismes volcano-tectoniques étaient toujours enregistrés sous le sommet avec une diminution progressive de leur nombre . Sur les dix derniers jours de janvier, une moyenne de 4 séismes volcano-tectoniques sommitaux par jour a été enregistrée.
Déformation
Tout au long de l’éruption du 22 décembre 2021 au 17 janvier 2022, une légère déflation de l’édifice a été enregistrée, liée au transfert de magma depuis la zone de stockage magmatique, située à 2 km environ sous le sommet, vers le site éruptif .
Après la fin de l’éruption le 17 janvier 2022, une légère reprise de l’inflation sommitale semble reprendre. Ce paramètre sera à confirmer le mois prochain.
Concentration en CO2 dans le sol
Sur le site proximal du Gîte du volcan, une chute brutale des flux avec des valeurs très faibles de CO2 a été détectée après le 3 janvier 2022.
Depuis la fin de l’éruption une nouvelle phase d’augmentation est enregistrée, mais avec un taux plus faible.
Source et photo : OVPF.
Lire l’article : https://www.ipgp.fr/sites/default/files/ovpf_20220201_bullmensu.pdf
Italie / Sicile , Etna :
BULLETIN HEBDOMADAIRE , du 24 Janvier 2022 au 30 Janvier 2022. (date d’émission 01 Février 2022)
SOMMAIRE DE L’ÉTAT DE L’ACTIVITÉ
À la lumière des données de surveillance, il est mis en évidence :
1) OBSERVATIONS VOLCANOLOGIQUES : Activité strombolienne discontinue et émission de cendres volcaniques au niveau du Cratère Sud-Est, activité de dégazage au niveau des autres cratères sommitaux.
2) SISMOLOGIE : Activité sismique de fracturation faible, amplitude de tremor faible/moyenne, sources du tremor sous les Cratères Centraux et Sud-Est.
3) INFRASONS : Activité infrasonore variable entre les niveaux haut et bas. L’activité à la Bocca Nuova est prédominante.
4) DEFORMATIONS DU SOL : Il n’y a pas de variations significatives au cours de la dernière semaine.
5) GEOCHIMIE : Flux de SO2 à un niveau bas
Le flux de CO2 du sol affiche des valeurs moyennes.
La pression partielle de CO2 dissous dans les eaux souterraines montre des valeurs dans la variabilité saisonnière.
Il n’y a pas de mises à jour sur le rapport isotopique de l’hélium. Les dernières données disponibles ont montré des valeurs moyennes à élevées (données du 4 Janvier 2022).
6) OBSERVATIONS SATELLITAIRES : L’activité thermique dans la zone sommitale observée par satellite était à un niveau bas.
OBSERVATIONS VOLCANOLOGIQUES
Le suivi de l’activité volcanique de l’Etna, au cours de la semaine en question, a été réalisé en analysant les images du réseau de caméras de surveillance de l’INGV, Osservatorio Etneo (INGV-OE). Les conditions météorologiques défavorables ont rendu l’observation à distance de l’activité volcanique discontinue .
Au cours de la période sous revue, l’activité de l’Etna a été caractérisée par la reprise de l’activité éruptive au niveau du Cratère Sud-Est (SEC) couplée à un régime de dégazage variable des autres cratères : Nord-Est, Bocca Nuova et Voragine . En particulier, à partir du 30 janvier, l’analyse des images de surveillance a indiqué à partir de ~00h15 GMT, la présence d’une activité strombolienne intra-cratère modeste et discontinue au Cratère Sud-Est . Cette activité, qui a duré toute la journée avec une intensité et une fréquence variables dans le temps, a produit de faibles émissions de cendres qui se sont rapidement dispersées près de la zone sommitale.
Source et photos : INGV.
Italie , Stromboli :
BULLETIN HEBDOMADAIRE , du 24 Janvier 2022 au 30 Janvier 2022. (date d’émission 01 Février 2022)
SOMMAIRE DE L’ÉTAT DE L’ACTIVITÉ
À la lumière des données de surveillance, il est mis en évidence :
1) OBSERVATIONS VOLCANOLOGIQUES: Au cours de cette période, une activité explosive normale de type strombolienne a été observée avec une activité de projection faible et sporadique dans la zone Nord. La fréquence horaire totale des explosions a fluctué entre des valeurs moyennes (10-15 événements / h) . L’intensité des explosions était faible dans la zone du cratère Nord et variable de faible à moyenne dans la zone du cratère Centre-Sud.
2) SEISMOLOGIE : Les paramètres sismologiques suivis ne présentent pas de variations significatives.
3) DÉFORMATIONS DU SOL : Les réseaux de surveillance de la déformation du sol n’ont pas détecté de variations significatives
4) GEOCHIMIE : Flux de SO à un niveau moyen.
Flux de CO2 dans la zone du cratère sur des valeurs élevées.
Rapport C/S sur les valeurs moyennes.
Il n’y a pas de mises à jour sur le rapport isotopique de l’hélium dans les eaux souterraines.
5) OBSERVATIONS SATELLITAIRES : L’activité thermique observée par satellite était à un niveau bas.
OBSERVATIONS VOLCANOLOGIQUES
Au cours de la période d’observation, l’activité éruptive du Stromboli a été caractérisée grâce à l’analyse des images enregistrées par les caméras de surveillance de l’INGV-OE (altitude 190m, Punta Corvi, altitude 400m et Pizzo). L’activité explosive a été principalement produite par 4 (quatre) évents éruptifs situés dans la zone du cratère Nord et 2 (deux) évents éruptifs situés dans la zone du cratère Centre-Sud. Toutes les bouches sont placées à l’intérieur de la dépression qui occupe la terrasse du cratère.
En raison des conditions météorologiques défavorables les 26, 27 et 28 janvier, la visibilité de la terrasse du cratère était insuffisante pour une description correcte de l’activité éruptive.
Le secteur N1, avec deux points d’émission, situé dans la zone du cratère Nord a produit des explosions de faible intensité (moins de 80 m de haut) émettant des matériaux fins (cendres) mélangés à des matériaux grossiers (lapilli et bombes). Le secteur N2, avec deux points d’émission, a montré une activité explosive de faible intensité (moins de 80 m de hauteur) émettant des matériaux grossiers avec une activité de projection faible et sporadique. La fréquence moyenne des explosions variait de 6 à 12 événements/h.
Dans la zone Centre-Sud, les secteurs S1 et C n’ont pas montré d’activité explosive significative, tandis que les deux évents situés dans le secteur S2 ont produit des explosions, même simultanément, d’intensité principalement moyenne-faible (parfois les produits des explosions dépassaient 80 m de haut) émettant des matières grossières mélangées à des fines. La fréquence des explosions était quasi constante avec 3 événements/h.
Source : INGV.
Photos : INGV , LGS .
Colombie , Nevado del Ruiz :
Objet : Bulletin de niveau d’activité du volcan Nevado del Ruiz.
Le niveau d’activité continue au niveau d’activité jaune ou (III) : changements dans le comportement de l’activité volcanique.
Concernant le suivi de l’activité du volcan Nevado del Ruiz, le SERVICE GÉOLOGIQUE COLOMBIEN rapporte que :
La sismicité générée par la fracturation des roches a légèrement augmenté dans le nombre de séismes et diminué dans l’énergie sismique libérée, par rapport à la semaine précédente. Cette activité sismique a été située principalement dans les secteurs du Nord-Ouest, de l’Est et dans le cratère Arenas. La profondeur des tremblements de terre variait entre 0,5 et 8,3 km. La magnitude maximale enregistrée au cours de la semaine était de 1,5 ML (Magnitude locale) correspondant à un séisme enregistré le 30 janvier à 11h40 (heure locale), situé à 6,0 km au Sud-Est du cratère Arenas, à une profondeur de 3,9 km.
Au cours de la semaine, il y a eu plusieurs épisodes de sismicité de type « drumbeat » les 25, 28 et 30 janvier, de faible niveau d’énergie et associés à la fracturation des roches. Cette sismicité a été liée aux processus d’ascension, de mise en place-croissance et d’évolution d’un dôme de lave au fond du cratère Arenas.
La sismicité liée à la dynamique des fluides à l’intérieur des conduits volcaniques a montré un niveau similaire en nombre de tremblements de terre et une diminution de l’énergie sismique libérée, par rapport à la semaine précédente. Cette activité sismique a été caractérisée par l’occurrence de tremors volcaniques continus, d’impulsions de tremor, de séismes de types longues et très longues périodes, qui présentaient des niveaux d’énergie modérés et un contenu spectral variable. Ces séismes ont été localisés principalement dans le Cratère Arenas. Certains de ces signaux étaient associés à des émissions de cendres et/ou une incandescence confirmées par les caméras installées dans la zone du volcan.
Source : SGC.
Photo : archivo/Caracol Radio
Etats-Unis , Yellowstone :
44°25’48 » N 110°40’12 » O,
Altitude du sommet :9203 pi (2805 m)
Niveau d’alerte volcan actuel : NORMAL
Code couleur actuel de l’aviation : VERT
Travaux récents et actualités
Steamboat Geyser continue d’être actif en 2022, bien que la fréquence de ses éruptions ait considérablement diminué par rapport aux 3 années précédentes. Le geyser a connu une éruption d’eau majeure au cours du mois dernier, le 23 janvier, portant le nombre total d’éruptions au cours de l’année à, eh bien, une.
Sismicité
En janvier 2022, les stations sismographiques de l’Université de l’Utah, responsables de l’exploitation et de l’analyse du réseau sismique de Yellowstone, ont localisé 105 tremblements de terre dans la région du parc national de Yellowstone. Le plus grand événement du mois a été un tremblement de terre mineur de magnitude 2,5 situé à environ 14 miles au Sud-Sud-Ouest de Mammoth Hot Springs dans le parc national de Yellowstone le 5 janvier à 18h43 MST.
La sismicité de janvier à Yellowstone comprenait une séquence de 42 tremblements de terre qui se sont produits du 5 au 31 janvier (MST) dans la zone du plus grand tremblement de terre du mois, à environ 14 miles au Sud-Sud-Ouest de Mammoth Hot Springs. Des séquences de tremblements de terre comme celles-ci sont courantes et représentent environ 50% de la sismicité totale dans la région de Yellowstone.
L’activité sismique de Yellowstone reste à des niveaux de fond.
Déformation du sol
Aucun changement significatif dans les schémas de déformation du sol n’a été observé dans les données des stations GPS continues au cours des derniers mois. Aucune déformation n’est apparente dans une station près de Norris Geyser Basin, et les stations de Yellowstone Caldera continuent de s’affaisser à un rythme global de 2 à 3 cm (1 po) par an. Cet affaissement est en cours depuis 2015. De fortes chutes de neige à la mi-décembre ont entraîné des signaux anormaux à plusieurs stations de la région, mais ces signaux ont disparu début janvier, une fois que la neige a fondu loin des antennes GPS.
Source : YVO.
Photo : Mara Reed ( Steamboat Geyser ).
No comment yet, add your voice below!